Comment rebondir après la crise économique et financière ? Le débat public en France tourne une fois de plus autour du retour de l'Etat et des régulations autoritaires. Rien de tel pour couper l'envie de créer et d'entreprendre, regrette Albert Merlin, vice-président de l'institut Presaje.

Jacques Barraux racont l'histoire des « économies-mondes » et l'influence de la Chine sur l'économie mondiale. Il met en lumière l'importance de la Chine en tant que moteur de l'innovation depuis le néolithique et souligne la compétition actuelle entre l'Occident et l'Asie. Il appelle à un réveil de l'imagination créatrice occidentale pour éviter un déclassement face à la puissance chinoise.

Anticipant l'actualité de la décennie 2010-2020 dans un contexte de confrontation entre le libéralisme occidental et le capitalisme oriental, Michel Rouger ananalyse les risques de catastrophes globales et la possibilité d'une nouvelle harmonie mondiale, en s'appuyant sur des exemples comme la faillite de Lehman Brothers et le sommet de Copenhague.

Au terme du débat sur le thème « Libéralisme occidental contre capitalisme oriental », François Ewald, essayiste et professeur au Conservatoire des arts et métiers, avait la tâche malaisée de faire la synthèse des discussions. Partant des positions très divergentes des intervenants, il allait prendre le parti du philosophe qui commence par dire qu'il ne sait rien, qu'il s'interroge sur le sens des mots et se sert de l'humour pour des thèses en présence...

Strictement fidèle à ses principes mercantilistes, initiatrice d'un modèle de capitalisme autoritaire qui la hisse au deuxième rang des grandes puissances de la planète, la Chine est le principal bénéficiaire d'un partenariat déséquilibré avec les Etats-Unis et l'Europe, estime Jean-Michel Quatrepoint, journaliste et essayiste.

C'est une histoire qui avait commencé vers 1760 du côté de Manchester et qui se poursuit aujourd'hui en Chine et dans les jeunes puissances émergentes. Pour Jean-Marc Daniel, professeur à l'ESCP et à l'Ecole des Mines de Paris, plutôt que de chercher à traiter le choc de 2008-2009 avec les recettes de la crise de 1929, mieux vaudrait en revenir aux deux principes qui, selon Gladstone, garantissent la force d'une nation : avoir - et encourager - les entrepreneurs et un Etat qui se soucie strictement de l'équilibre de ses finances.

En Europe - et particulièrement en France - le modèle capitaliste s'est forgé au terme d'un compromis avec l'héritage catholique. Il combine individualisme et logique collective. Face à des concurrents asiatiques sans états d'âme, l'Occident n'a aucune raison de tomber dans des excès de repentance. Xavier Lagarde, professeur à l'université de Paris Ouest Nanterre, plaide pour un libéralisme pragmatique et exigeant.

Etrange sortie de crise. Les pays occidentaux semblent convaincus qu'il suffira de réformer le modèle qu'ils ont enseigné au monde entier pour effacer les conséquences du choc économique de 2008-2009. La réalité est différente. La carte géopolitique du monde se redessine sous nos yeux, explique Michel Guénaire, avocat associé du cabinet Gide Loyrette Nouel, et essayiste. De nouvelles puissances annoncent de nouveaux rapports de force sur une planète redevenue multipolaire.

Issu des archives de Michel Rouger : Michel Rouger revient sur les dynamiques dans les marché du financement, pour les entreprises comme pour les États. Il souligne les risques liés à l'augmentation de la dette publique et aux nouvelles normes bancaires.

Michel Rouger appelle à une transformation profonde de la source, de l'organisation et de la transmission du savoir pour mieux appréhender cette nouvelle ère numérique.

Michel Rouger met en lumière les profondes transformations que subissent l'entreprise et son management face à l'évolution technologique, géopolitique et comportementale. Il souligne l'importance d'une adaptation et d'une formation du management pour répondre à ces mutations et garantir la pérennité des entreprises.

Michel Rouger dénonce la stagnation économique due à une idéologie collectiviste persistante et à une vision paternaliste de l'État, et appelle à un changement radical pour redynamiser l'entreprise et l'économie française.