Institut Présaje - Michel Rouger

article Articles book Ouvrages event Événements collections_bookmark Collections info À propos favorite Nous soutenir

tune Recherche avancée login

Faut-il toujours un coupable ? La responsabilité des décideurs

5 éléments

Dernière modification : 15 Mar 2025

Non catégorisé

Cette collection regroupe les travaux de Présaje dans le cadre des Entretiens de Saintes sur le thème "Faut-il toujours un coupable ? La responsabilité des décideurs". Les participants explorent la question complexe de la responsabilité des décideurs, qu'ils soient élus, fonctionnaires ou chefs d'entreprise. Au-delà de la simple recherche de coupables, elle examine les enjeux de la pénalisation, la place des victimes, la nécessité de la transparence et les conditions d'une démocratie du risque. Découvrez des analyses pointues et des pistes de réflexion pour une meilleure articulation entre pouvoir, responsabilité et justice.

1 Événement

Default Image

Les Entretiens de Saintes : Faut-il toujours un coupable ? La responsabilité des décideurs

event 01 Fév 2000

location_on Abbaye aux Dames, Saintes

Le 6e colloque annuel organisé par les Entretiens de Saintes s'est tenu dans le cadre prestigieux de l'abbaye aux Dames, sur le thème de "Faut-il toujours un coupable ? La responsabilité des décideurs"

4 Articles

Default Image

Introduction : Faut-il toujours un coupable ? La responsabilité des décideurs

Fév 2000 - François Ewald

Introduction des Entretiens de Saintes, "Faut-il toujours un coupable?". François Ewald décrit le phénomène de la pénalisation des décideurs, en analysant son contexte historique, ses caractéristiques et ses implications sociologiques.

Non catégorisé

Default Image

La responsabilité des élus

Fév 2000 - Michel Rouger, Jean-René Farthouat, Jean-Marie Burguburu, François Ewald, Xavier De Roux, Patrick Maisonneuve, Philippe Marchand, Serge Guinchard, Pierre Kramer, Philippe Houillon, Jean-Pierre Dintilhac, Marc Cimamonti, Jean Massot, Michel Bénichou, Pierre Fauchon, Marie-Odile Bertella-Geffroy, Alain Guglielmi, Jérôme Dufort, Docteur Meunier, Jean-Pierre Michel, François Sarda, Jean-François Burgelin, José Gois, David Curry

Première table ronde des Entretiens de Saintes, "Faut-il toujours un coupable?". Les participants débattent de la responsabilité pénale des élus, en particulier pour les infractions non intentionnelles. Ils analysent les arguments pour et contre une pénalisation accrue, et examinent les solutions possibles pour concilier la protection des victimes, la responsabilité des décideurs publics et la sécurité juridique.

Non catégorisé

Default Image

La Loi du Pilori

Fév 2000 - Michel Rouger, Jean-René Farthouat, Xavier De Roux, Patrick Maisonneuve, Patrice De Charrette, Francis Teitgen, Pierre Kramer, Philippe Houillon, Jean-Pierre Dintilhac, Jean Massot, Michel Bénichou, Jean-Pierre Michel, Hervé Témime, Roger Doumith, Alain Blanchot

Deuxième table ronde des Entretiens de Saintes, "Faut-il toujours un coupable?". Les participants témoignent des tensions entre la justice et la médiatisation, en particulier le phénomène du 'lynchage médiatique' qui précède souvent les procès. Ils analysent les critiques adressées à la procédure inquisitoire, la détention provisoire et la présomption d'innocence, ainsi que les propositions de réforme pour garantir un traitement équitable de tous les justiciables, notamment les hommes politiques.

Non catégorisé

Default Image

Michel Rouger, Denis Salas

Conclusion du colloque des Entretiens de Saintes, "Faut-il toujours un coupable?"

Conclusion du colloque des Entretiens de Saintes, "Faut-il toujours un coupable?". Denis Salas revient sur les causes de la pénalisation croissante dans la société, notamment dans le domaine politique. Il examine les distinctions entre les délits intentionnels et non intentionnels et propose des solutions pour un usage plus mesuré de la justice pénale.